CHEMOS
Ressources

espaceurs ADC clivables vs non clivables

Comparer espèce libérée, déclencheur, stabilité en circulation, traitement cellulaire, charge, conjugaison et preuves analytiques.

Comment cela soutient un projet

Clivable et non clivable sont des classes mécanistiques, pas un classement. Le choix dépend de l’anticorps, de la cible et de l’internalisation, de la charge utile, de la structure espaceur-charge, du site, du DAR, du catabolite attendu et des méthodes de stabilité et de libération.

Définir l’espèce libérée et la voie

Un espaceur clivable contient une liaison ou séquence répondant à un milieu chimique ou enzymatique défini. Peptides sensibles aux protéases, groupes acidolabiles, disulfures réductibles et autres motifs enzymatiques ont des profils distincts ; déclencheur, segment espaceur, auto-immolation, atome de liaison et produit doivent être précisés.

Un espaceur non clivable ne libère pas la charge utile par rupture de l’espaceur. L’internalisation et la dégradation lysosomale de l’anticorps produisent généralement un catabolite charge-espaceur-acide aminé. Il faut vérifier l’activité et le transport de ce catabolite, pas seulement de la charge utile libre.

Points de comparaison

Points de comparaison
Critère de sélectionPoints à comparer
Stabilité en circulationMesurer ADC intact, déconjugaison, clivage, espèces de la charge utile, agrégats et distribution de charge dans la matrice et le stockage prévus.
Internalisation et traitementDéfinir densité d’antigène, trafic, accès lysosomal, enzyme ou déclencheur, vitesse et identité des catabolites.
charge et espèce libéréeConfirmer puissance, polarité, charge, perméabilité, transport, stabilité et activité de l’espèce réelle.
Site et chargeSite, chimie, DAR moyen, distribution et occupation peuvent modifier stabilité, clairance, hydrophobie, agrégation et exposition.
segment espaceur et conjugué completÉvaluer polarité, solubilité, interactions hydrophobes, espaceur-charge libre, conversion, récupération et comportement de l’ADC final.
Hypothèse bystanderLe terme clivable ne prouve pas un effet bystander ; lieu de libération, activité et diffusion de l’espèce libérée comptent.

Informations pour sélectionner

Anticorps et biologie

Format, sites, densité et hétérogénéité de cible, internalisation, trafic, traitement, modèles et contrôles.

charge

Structure, atome de liaison, mécanisme, puissance, propriétés, groupes sensibles, catabolites et étalons.

Hypothèse espaceur-charge

Déclencheur ou justification stable, segment espaceur, groupe auto-immolatif, fonction réactive, produit, fenêtre de stabilité et comparateurs.

Conjugaison

Site, chimie, conditions, DAR cible et distribution, ordre, arrêt de réaction, purification, limites des espèces libres et échelle.

Plan analytique et biologique

Identité, DAR, occupation, pureté, agrégats, charge libre, stabilité, libération ou catabolites, liaison, internalisation, activité et contrôles.

Limite de sélection

CHEMOS peut évaluer des blocs de synthèse d’espaceurs clivables ou stables, des intermédiaires charge-espaceur fonctionnalisés, des fonctions réactives, des segments espaceurs et des séries définies. Ces matériaux ne démontrent pas liaison, internalisation, stabilité, libération, activité du catabolite, effet bystander, efficacité, sécurité, pertinence clinique, liberté d’exploitation ou statut réglementaire de l’ADC final.

FAQ

Un espaceur clivable est-il toujours préféré ?

Non. Les deux stratégies peuvent convenir ; espèce libérée, traitement, charge, conjugaison, stabilité et données doivent être comparés.

Que faut-il pour un espaceur ADC sur mesure ?

Anticorps et site, charge et atome de liaison, hypothèse de libération, segment espaceur, fonction réactive, DAR, stabilité, méthodes et contrôles.

Catalogue et pages techniques associés

Sources

  1. 1.Antibody-Maytansinoid Conjugates Are Activated in Targeted Cancer Cells by Lysosomal Degradation and Linker-Dependent Intracellular Processing (Cancer Research, 2006)
  2. 2.The Effect of Different Linkers on Target Cell Catabolism and Pharmacokinetics/Pharmacodynamics of Trastuzumab Maytansinoid Conjugates (Molecular Cancer Therapeutics, 2012)
  3. 3.Effects of Drug Loading on the Antitumor Activity of a Monoclonal Antibody Drug Conjugate (Clinical Cancer Research, 2004)
  4. 4.Effect of Attachment Site on Stability of Cleavable Antibody Drug Conjugates (Bioconjugate Chemistry, 2015)