DBCO vs BCN

프로젝트 지원 방식

DBCO와 BCN은 azide와 무구리 SPAAC에 쓰는 strained cycloalkyne입니다. 고리, 방향족성, 크기, 극성, 유도체, 분석 및 부반응이 달라 정확한 시약을 비교해야 합니다.

골격명이 아니라 정확한 유도체 비교

DBCO는 일반적으로 융합 방향족 dibenzocyclooctyne, BCN은 같은 융합계가 없는 bicyclo[6.1.0]nonyne입니다. 스페이서, 말단, 염, 보호기 및 상대 물질가 크기, 전하, 용해도 및 chromatography를 바꿉니다.

속도는 cycloalkyne, azide, 용매, 온도, 농도 및 측정법에 의존합니다. 일부 조건에서 BCN-cysteine 반응이 보고되었고 소수성·큰 DBCO는 용해나 정제를 어렵게 할 수 있습니다. 보편적으로 우수한 쪽은 없습니다.

비교 항목

분자 footprint

골격, 스페이서 및 말단을 포함한 전체 시약 비교.

반응 성능

예정 azide, 매트릭스, 농도, 온도 및 시간에서 속도나 전환 측정.

용해와 상호작용

침전, 응집, 흡착, retention 및 회수를 실제 소재로 확인.

안정성과 부반응

보관, 가수분해, 티올, 환원제, 친핵체, 광 및 대기시간 확인.

합성과 정제

유도체 가용성, 경로, 보호, 이성질체, 정제 및 유리 reagent.

분석 확인

작용기 분석, 전환, 유리 성분, 동일성 및 site/도입량 분포.

선택에 필요한 정보

Azide 상대 물질

동일성, 위치, 양, 농도, 크기, 제형 및 민감도.

Cycloalkyne 설치

분자, 위치, 기능기, 반응, 스페이서 및 허용 heterogeneity.

매트릭스

완충액/용매, pH, 첨가제, 티올, 환원제, 온도, 농도, 시간 및 정제.

제약

용해, 응집/흡착, 보관, 민감도, 잔류 및 시료 양.

수용 시험

전환, 순도, 유리 성분, site/도입량 근거, 회수, 기능 및 안정성.

선택 경계

보편적 승자나 속도, 전환, site, 부반응 없음, 용해, 회수, 안정성 또는 생물 성능 보장은 없습니다. 정확한 시스템에서 시험해야 합니다.

자주 묻는 질문

DBCO는 언제 고려하나요?

정확한 유도체가 화학, 용해, 반응, 정제 및 분석에 맞을 때입니다.

BCN은 언제 고려하나요?

반응, 티올, 안정성, 정제 및 분석 확인 후 골격과 유도체가 맞을 때입니다.